Caros,
para um pensar não reducionista acerca dos atores processuais, não podemos nos olvidar da nossa (complexa) formação e pluralidade personalística, que influenciará, sobremaneira, o nosso próprio interpretar. Assim, como terminei de ler "O Lobo da Estepe", de Hermann Hesse (obra indicada pelo Paulinho Ferrareze e pelo Caio Elisei), julguei interesantíssima a parte abaixo, que ora trasnscrevo, pois expressa de maneira clara uma aproximação nua e crua do mundo do Direito à Psicanálise e à Literatura. Nosso mundo (o do Direito) também não é formado por um "eu-unitário", mas por uma feixe de outras razões, as quais são interpretadas por outros seres igualmente complexos, visando respostas válidas (e em boa parte seriam autoritárias - o problema) para os problemas contemporâneos. Essa passagem é a manifestação desnudada do mito da neutralidade e da imparcialidade do julgador.
Show!!!
"Pois parece ser uma necessidade inata e imperativa de todos os homens imaginarem o próprio ser como unidade. E apesar de essa ilusão sofrer com frequência graves contratemos e terríveis choques, ela sempre se reompõe. O juiz que se senta diante do criminoso e o fita no rosto, e por um instante reconhece todas as emoções, potencialidades e possibilidades do assassino em sua própria alma de juiz e ouve a voz do assassino como sendo a sua, já no momento seguinte volta a ser uno e indivisível como juiz, volta a encerrar-se no invólucro do seu eu quimérico, cumpre seu dever e condena o assassino à morte. E se em algumas almas humanas, singularmente dotadas e de percepção sensível, se levanta a suspeita de sua composição múltipla, e, como ocorre aos gênios, rompem a ilusão da unidade personalística e percebem que o ser se compõe de uma pluralidade de seres como um feixe de eus, e chegam a exprimir essa ideia, então imediatamente a maioria as prende, chama a ciência em seu auxílio, diagnostica esquizofrenia e protege a humanidade para que não ouça um grito de verdade dos lábios desses infelizes".
